레이블이 Astral world인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시
레이블이 Astral world인 게시물을 표시합니다. 모든 게시물 표시

2010년 12월 14일 화요일

나는 왜 어센지의 보석금을 송금했는가?

December 14th, 2010 6:23 AM

Why I'm Posting Bail Money for Julian Assange

Yesterday, in the Westminster Magistrates Court in London, the lawyers for WikiLeaks co-founder Julian Assange presented to the judge a document from me stating that I have put up $20,000 of my own money to help bail Mr. Assange out of jail.


Furthermore, I am publicly offering the assistance of my website, my servers, my domain names and anything else I can do to keep WikiLeaks alive and thriving as it continues its work to expose the crimes that were concocted in secret and carried out in our name and with our tax dollars.


We were taken to war in Iraq on a lie. Hundreds of thousands are now dead. Just imagine if the men who planned this war crime back in 2002 had had a WikiLeaks to deal with. They might not have been able to pull it off. The only reason they thought they could get away with it was because they had a guaranteed cloak of secrecy. That guarantee has now been ripped from them, and I hope they are never able to operate in secret again.


So why is WikiLeaks, after performing such an important public service, under such vicious attack? Because they have outed and embarrassed those who have covered up the truth. The assault on them has been over the top:


**Sen. Joe Lieberman says WikiLeaks "has violated the Espionage Act."

**The New Yorker's George Packer calls Assange "super-secretive, thin-skinned, [and] megalomaniacal."

**Sarah Palin claims he's "an anti-American operative with blood on his hands" whom we should pursue "with the same urgency we pursue al Qaeda and Taliban leaders."

**Democrat Bob Beckel (Walter Mondale's 1984 campaign manager) said about Assange on Fox: "A dead man can't leak stuff ... there's only one way to do it: illegally shoot the son of a bitch."

**Republican Mary Matalin says "he's a psychopath, a sociopath ... He's a terrorist."

**Rep. Peter A. King calls WikiLeaks a "terrorist organization."


And indeed they are! They exist to terrorize the liars and warmongers who have brought ruin to our nation and to others. Perhaps the next war won't be so easy because the tables have been turned -- and now it's Big Brother who's being watched ... by us!


WikiLeaks deserves our thanks for shining a huge spotlight on all this. But some in the corporate-owned press have dismissed the importance of WikiLeaks ("they've released little that's new!") or have painted them as simple anarchists ("WikiLeaks just releases everything without any editorial control!"). WikiLeaks exists, in part, because the mainstream media has failed to live up to its responsibility. The corporate owners have decimated newsrooms, making it impossible for good journalists to do their job. There's no time or money anymore for investigative journalism. Simply put, investors don't want those stories exposed. They like their secrets kept ... as secrets.


I ask you to imagine how much different our world would be if WikiLeaks had existed 10 years ago. Take a look at this photo. That's Mr. Bush about to be handed a "secret" document on August 6th, 2001. Its heading read: "Bin Ladin Determined To Strike in US." And on those pages it said the FBI had discovered "patterns of suspicious activity in this country consistent with preparations for hijackings." Mr. Bush decided to ignore it and went fishing for the next four weeks.


But if that document had been leaked, how would you or I have reacted? What would Congress or the FAA have done? Was there not a greater chance that someone, somewhere would have done something if all of us knew about bin Laden's impending attack using hijacked planes?

But back then only a few people had access to that document. Because the secret was kept, a flight school instructor in San Diego who noticed that two Saudi students took no interest in takeoffs or landings, did nothing. Had he read about the bin Laden threat in the paper, might he have called the FBI? (Please read this essay by former FBI Agent Coleen Rowley, Time's 2002 co-Person of the Year, about her belief that had WikiLeaks been around in 2001, 9/11 might have been prevented.)


Or what if the public in 2003 had been able to read "secret" memos from Dick Cheney as he pressured the CIA to give him the "facts" he wanted in order to build his false case for war? If a WikiLeaks had revealed at that time that there were, in fact, no weapons of mass destruction, do you think that the war would have been launched -- or rather, wouldn't there have been calls for Cheney's arrest?


Openness, transparency -- these are among the few weapons the citizenry has to protect itself from the powerful and the corrupt. What if within days of August 4th, 1964 -- after the Pentagon had made up the lie that our ship was attacked by the North Vietnamese in the Gulf of Tonkin -- there had been a WikiLeaks to tell the American people that the whole thing was made up? I guess 58,000 of our soldiers (and 2 million Vietnamese) might be alive today.

Instead, secrets killed them.


For those of you who think it's wrong to support Julian Assange because of the sexual assault allegations he's being held for, all I ask is that you not be naive about how the government works when it decides to go after its prey. Please -- never, ever believe the "official story." And regardless of Assange's guilt or innocence (see the strange nature of the allegations here), this man has the right to have bail posted and to defend himself. I have joined with filmmakers Ken Loach and John Pilger and writer Jemima Khan in putting up the bail money -- and we hope the judge will accept this and grant his release today.


Might WikiLeaks cause some unintended harm to diplomatic negotiations and U.S. interests around the world? Perhaps. But that's the price you pay when you and your government take us into a war based on a lie. Your punishment for misbehaving is that someone has to turn on all the lights in the room so that we can see what you're up to. You simply can't be trusted. So every cable, every email you write is now fair game. Sorry, but you brought this upon yourself. No one can hide from the truth now. No one can plot the next Big Lie if they know that they might be exposed.


And that is the best thing that WikiLeaks has done. WikiLeaks, God bless them, will save lives as a result of their actions. And any of you who join me in supporting them are committing a true act of patriotism. Period.


I stand today in absentia with Julian Assange in London and I ask the judge to grant him his release. I am willing to guarantee his return to court with the bail money I have wired to said court. I will not allow this injustice to continue unchallenged.


P.S. You can read the statement I filed today in the London court here.


P.P.S. If you're reading this in London, please go support Julian Assange and WikiLeaks at a demonstration at 1 PM today, Tuesday the 14th, in front of the Westminster court.


명문!

2010년 12월 6일 월요일

트위터 백업2

이번 설전에서 분명하게 드러난 것은 재벌가의 운동권에 대한 날것 그대로의 시각이라는. 문사장의 빵경력은 학생운동시절의 그것과 유비쿼터스 시위대를 가능하게 해준 나우콤 서비스를 시비건 건데, 정씨의 시각은 그냥 “범법자”.
29 Oct

참여정부의 인수위부터 참가했던 정태인 선배는 노통 서거 소식을 듣고도 예정된 핀란드 일정을 소화했다. 이유에 대해 더듬거렸지만 알만한 사람들은 안다. 07년 4월 1일 벌어진 일을.
30 Oct

삶의 질을 어떻게 높일 것인가에 대한 진지한 고민 없이 가카 지지율이 바닥을 그리고 있다고 희희낙락하는 민주당 아저씨들을 볼때마다 그래서 더 열통터진다. 씨밤... 정권 지들이 잡으면 많이 달라진다는 이야기를 해도 모자라는 판국에 뭐냐고...
30 Oct

강만수가 씨바랄 놈이라는거야 덧붙일 필요도 없지만... 열심히 벌어서 자식에게 조금이라도 물려줘야 한다는 사람들의 감성을 자극하는 발언이라는. 조또 10억까지 과표구간이 똑같다는거 아는 사람이 몇이나 되겠어? 30억이던가?
31 Oct

쩝. 성폭행과 관련해 가장 많이 나오는 ‘해법’은 ‘남자의 그거’를 자르는 거라는데... 사람들 참 기억력도. 이봐요. 조두순은 지꺼 안 선다고 마대자루 썼슈... 성폭행범들을 만족시키는건 ‘성’이 아니라 ‘지배욕’이라구요;;;
1 Nov

푸헙. 17살짜리와 성매매 의혹을 산 베를루스코니의 해명. “나는 인생을 사랑하고 여성을 사랑한다.” 뭐 이런 손님 맞이한다고 그 소동인겨?
2 Nov

국격? 요즘 여 중고딩들이 몇 만원 벌겠다고 자위하는 동영상을 만들어 팔고 있는 판국에?
3 Nov

가정사로 비유하자면 큰 집이 돈 놀이하다가 대박으로 털린 빵꾸를 스물 다섯 집이 모여서 땜통해주는거가 G20아닌가? n빵해주는 것도 감격해야 할 일인가??
5 Nov

역시 쩜전에 생각난거. 2000년까지 한국음반시장 현황에 대한 논문은 SERI에서 나온게 유일. 수많은 석사논문들이 그거 배낀거 보고 기겁;;;
6 Nov

J.K.Rowling의 싱글맘들의 성명서. 쩝... 나 올 4월에 뭐하다가 이것도 놓쳤담;;;
7 Nov

“즉자적 대중” 학생관료 시절에 자주 썼던 단어들 중에 하나. 나이 서른 다섯 넘고 나니 그들이 사실은 나보다 더 나은 사람들이었다는걸 인정하게 되었다. 특정 대상을 지칭하는 단어들은 상대를 살아 있는 존재가 아니라 포르말린으로 말린 존재로 만든다.
7 Nov

조금 씁쓸한건... 사람이 죽고 나니까 사람들이 반응한다는거. 슈퍼갑께서 을, 병, 정에게 행하는 짓거리들이 조금이라도 논란이 될까? 안될껄...?
7 Nov

주말에 뭔 일이 봉은사에서 벌어진거지 했더니... 역시나. “통큰 단결” 이런 이야기 나올때 디테일을 잘 따지지 않으면 안된다는 사례로 꼽힐 듯. 총무원은 돈이 탐날 뿐이라는거 참 솔직하게도 밝히지. ㅋ
9 Nov

한 분의 스님이 소신공양을 했고 두 분의 스님이 아무도 모르는 곳으로 수행자의 길을 떠났다. 그럼에도 희희낙락하는게 총무원이다. 하긴 뭐, 이 넘의 나라를 언제 관군이 지킨 적이 있기나 했나?
9 Nov

세계에서 가장 빨리 8시간 노동제를 사규로 집어넣은 회사들 중 하나. 상속은 하나 그 상속을 공익법인을 통해 하고 일정비율 이상을 사회에 환원하는 회사. 인도의 TATA입니다. 인도 조또 우습게 보는거 많은 저도 이 회사는 죽어라고 부럽습디다.
10 Nov

미제 스마트폰 쓰면 좌빨이라는 소리 듣고, 골목시장 상권 이야기하면 이념적 소비 이야기나오더니 영화 꽝이야했다고 명훼... --;; 아니 뭐 이 따위 자본주의가 있어... --;;;
11 Nov

경제효과 얼마라는 계산은 다른 나라의 매체에 언급되는 것을 광고로 환산했을 경우 얼마에 가중치를 곱한거다. 전제는 ‘한국을 알려야 한다’는 강박이고. 근데 지금은 우리가 남을 더 잘아야 할 판 아닌가?
12 Nov

@ 정태춘의 ‘우리들의 죽음’을 두고 당시 가위질 기관이던 공윤은 이런 판정을 했었댄다. “어떤 가정의 부주의가 우선된 불행한 사태를 굳이 이념적인 사회문제로 결부한 것은 대중가요로 부적당하므로 전면 개작 바람”
12 Nov

방글라데시 사람들의 행복지수가 가장 높다는 이야기는 사실 하루 3끼를 제대로 먹는 것 조차도 힘든 곳에서 그나마 밥은 먹고 있으니 ‘좋다’고 하는 것이다. 저소득층의 가카 지지율도 이와 뭐가 다르랴.
12 Nov

쩝. 근데 G20 정상중에도 지금의 자본주의 문제 많다고 증기 뿜는 분들이 복수로 계시는데 반세계화 시위대가 이해 안된다고 하면 어쩌자는;;; 세상 어케 이해하고 계시는건지 잘;;;
12 Nov

여행자들과 동급의 숙소 이용하는 것을 즐겨했던 선배 덕에 처음 인도 가서 별의 별 것들을 다 봤지만 젤 골때렸던건 게스트 하우스의 방명록들. 일본 애들은 정보를 글적거려놓았는데 한국 애들은 ‘왜 그런지?’에 대한 이야기 없이 호불호만 적어놨더란;;
13 Nov

선발 기준 자체가 남다른 국가관과 애국심인 첩보요원이 간첩이라고 기소되었다. 가카 시대의 안보. 참 훌륭하다.
13 Nov

전교조/전공노/민주노총과 참여정부의 관계가 밀접했다고 믿는 사람이라면 거의 금치산자 수준 아닌가... 엄벌이라고 해봐야 경범죄인데 한숨쉬면서 선처해달라고 할 밖에 더 있남... #그래도_혈압은_오른다_
14 Nov

아프리카 빈민촌의 아이들이 자신의 의사를 표현할때 고함만 지르고 정작 전달하고 싶었던 내용은 더듬거린다던데... 민주노총에 날아간 협박편지도 딱 그 짝이다. 인육과 피로 분노는 표현하지만 ‘왜’와 ‘무엇’이 없잖아?
14 Nov

유시민이 정리한 <운명이다>에서도 제대로 하지 못한 것에 대한 회한을 읽을 수가 있는 판에, 노통을 절대화해서 뭐하자는건지 도통 모르겠다. 그리고 그를 추모하는 절창들은 하나같이 집권시절에 가장 날카롭게 대립하던 이들이 썼던 것인데...
15 Nov

@ 체리님 리트윗하신거 보고 기억난 최강의 선생님은 지가 멕시코에서 돌아왔을 무렵 반 아이들에게 소개하시면서 했던 말씀. "미국 밑에 '조그만 나라' 있죠?"
15 Nov

도이치 증권 재재금 2백만원. 저 시키들이 풋 넣고 1조5천을 처리해서 한강다리에 대기자를 얼마나 늘어트려놨는데. 머찌다. 참고로 이번 사태에 5만원 넣고 2억5천만원 번 인간 있었음...
15 Nov

사람들이 절대적 가치라고 믿는 것 중에 하나인 ‘국방의 의무’. 근데엽. 총기사고는 총 주면 안되는 넘에게 총 줘서 일어나거든요? 저 20년 전에 시체 치우고 아직도 경기 일으켜요. 전 그래서 절대적 가치 이야기하는 분들 보면 겁나요.
15 Nov

울나라가 가장 많이 팔아먹는 군수물자들 중에 하나가 전투화. SWAT작전화도 잘만 만들어 파시는 분들이 국군에 납품하는건 불량품 그 자체. 그 먹이사슬에서 춤추시는 분들이 배고프다고 100억 지원 요청하다. ㅡ,.ㅡ
15 Nov

한국, 일본, 중국의 동네축구팀이 8강쯤 올라가는 FA컵을 가끔 꿈꾼다. AG의 국가대항전보단 그게 훨씬 더 감동적일거고... 축구저변확대나 3국간의 교류에도 훨씬 더 긍정적인 역할을 할테니까...
16 Nov

아까 정신없이 일한다고 저건 또 뭥미하고 지나갔는데... 얼라들이 연애한다고 징계라니;;; 10대에 겪어야 할 것을 20~30대에 겪으니 지체된다고는 생각못하나.
17 Nov

대중을 위한 금강경 해설서를 쓰고 절 집 살림도 잘 하면 뭐하나. ‘난 이명박이 싫습니다’ 딱 한마디 하면 말짱 꽝인걸... 똥냄새 풍기는 당취들도 1년은 더 봐야 하는구나...
18 Nov

월간조선의 여성3국 배경찾기 놀이 시작. 대충 읽어본 감상은, 자칭 ‘우파’들께선 OECD국가들 중에서 여성참여비율 최하위 기록들을 개선할 의지가 없다는 말씀인듯.
21 Nov

근데 생각해보니까 가카 정부에선 홍진표가 인권위원회 들어가는게 맞다능. 2004년 모 강연회에서 홍진표가 나와 마이크 잡으니까 영감님들의 반응은 “쟤 뭐라는겨?”였거덩요. 그 영감님들에게 “인권”이라는게 그거 아닌감요? ㅡ,.ㅡ
21 Nov

뉴라이트의 입장이라는건 그들이 20대 시절에 꿈꿨던 세상에서 선/악의 양 축만 바꿔놓은 것. 본인들의 행위가 ‘유효’했는가가 아니라. 그런 아전인수에서 나는 얼마나 자유로운가를 고민하기에는 꽤 괜찮은 반면교사들인셈. 똥도 쓸모는 있다!
21 Nov

@ @ 리움가서 확~ 깼던게 디스플레이가 시장가치 우선으로 되어 있고 작품에 대한 해설이 70년대 백과사전 수준이더라구요. S사가 컨텐츠나 인터넷 사업 말아먹는 이유도 쬐끔 이해되고;;
21 Nov

S중공업의 생산직 직원 연봉이 8천몇백마눤이라는 기사가 실린 적이 있다. 노조담당자와 연락해서 알아보니 밥먹듯 야근과 철야하면서 그렇게 받으셨는데... 딱 2년 받으셨다고. 과로사하셨음. 근데 현대 비정규직 노조를 두고도 이 수작질.
22 Nov

언론노조 K본부와 M본부에 계시는 기자님들, 방송계의 비정규직들은 당신들이 파업을 벌일때 적극적으로 연대에 나섰었습니다. 현차 비정규직 투쟁을 보도하기 쉽지 않은거 알지만, 적어도 시청자들이 행간은 볼 수 있는 뉴스를 만들어주셔야 하지 않을까요?
22 Nov

'당신이 어떤 세상을 꿈꾸고 있다면 주저하지 말고 지금부터 그 꿈꾸는 세상에 걸 맞는 모습으로 살아라.' 68의 구호이기도 하고 인도의 비노베 바베의 말이기도 한 이 말이 잠깐 낮잠 잔 다음 계속 입안을 돈다...
22 Nov

@ 문제는 말로 이야기하면 홍어 좆으로 안다는;;; 참여정부 시절, 그 인간들 모아다놓고 하청업체 쥐어짜지 말라고 하니까 몽구제께선 일괄적인 납품가 20% 삭감을 지시하셨었죠. 휠체어 몇 번 타셔야 허리가 유연해지더라는;;;
22 Nov

차별금지법을 ‘동성애 허용법’이라고 먹사님들이 읽게된 이유가 혹시 헌금 많이 내는 분들의 사업에 애로사항이 꽃피게 될거라고 생각해서 그러는게 아닐까란 생각이? 기업활동을 위해 성추행 관련법안을 없애야 한다는 분들이잖수?
22 Nov

지긋지긋하지만 824일이면 가카도 방 뺀다. 하지만 그 전에... 나는 얼마나 달라질 수 있을 것인가? 내가 원하는 세상에 걸맞는 모습으로 얼마나 변할 수 있을 것인가?
23 Nov

아군 포격에 북한이 대응했다는 이야기도 나오는데... 저 부카니스탄도 대포병 레이더 있거든요... 지들에게 날아오는건지 아닌지는 걔네들도 압니다. 훈련에 대한 항의라면 실크웜 미사일을 공해상으로 몇 발 날리고 치웠어야할 일이었다니까요...
23 Nov

West Wing 시즌1의 한 장면. 대통령 주치의가 탄 군수송기가 적대적인 국가에 의해 격추. 대통령은 피의 보복을 외치나 합참의장은 바늘에 찔렸다고 망치 휘두르는거 아니라며 무인군사시설에 대한 폭격요청. 보복은 그렇게 하는거다.
23 Nov

군에 대한 문민통제가 중요하다고 생각하는 입장에서 벙커에 들어간 분들이 면제라는 것은 그렇게 중요한 문제는 아니라고 생각한다. 하지만 그들의 판단능력이나 행태들을 보면 난 황상의 나라 찾던 선조가 떠오른다.
24 Nov

솔까말, 부상자들 찾아간 사진들 공개하는 정치인들. 니네 정말 마음에 안들어. VA병동에 이런저런 지원을 하기 위한 행사에는 얼굴 비치지만 정치적으로 조낸 몰리지 않는 다음에야 미국 대통령이 찾아간 사진들이 안나오는 이유를 몰라서 그러는겨?
24 Nov

가카의 말 바뀜 과정을 되짚어보면 이 아저씨 상황실에 일하러 들어간게 아니라 거기가 벙커여서 들어갔던거 같다. --;;;
25 Nov

앞뒤 맥락은 싹뚝 생략하고 딱 하나의 맨션만 가지고 시비거는 사람들. 용감한건가 무식한건가? 포격이 있은 뒤 몇 시간만에 들어가서 피해복구 지휘하는 사람에게 그게 걸 시비인가?
25 Nov

마구잡이로 쏴서 민가와 바다까지 포격을 한 군대가 ‘정의의 수호자’라고 자칭한다.
25 Nov

S가 짜증나는 회사인건 맞지만, 이 기사는 좀 아닌듯. 원래 무기는 고장 잘 나서 계속 정비해야 하는 넘들인디... --;; 아프칸에서 미군들이 교전중에 기관총 분해결합까지 하는 경우들이 보고되는 판에;;;
25 Nov

쩝. 근데 밀덕후 노통은 좀 많이 과장된거라는. 윤영하함 버그 조낸 많은 넘이고 세종대왕함과 독도함은 원양해군용이라고 하기엔 속도가 안나오는 넘이라는. 거기다 그 예산 주고도 별들에게 존경은 고사하고 무시당했다는...
25 Nov

현재까지 나오는 이야기들로보면 일반인이 이번 사건의 진실을 파악한다는 것은 도이치증권이 1조5천억원을 한 방에 풀어서 사방에 곡소리나게 만들었던 그 사태를 일반인이 예측하고 대응하는 것과 비슷한 난이도가 아닌가 싶다는. --;;
26 Nov

헉... RT @: 최철원 사건, 정도가 조금 심했을 뿐 화물연대 노동자들이 일상적으로 겪는 일입니다.
29 Nov

자타가 공인하는 외교안보 전문가. 근데 이 분, 미필이며 여자.
1 Dec

흠... 일전에 무릎박도사에 나왔을때 별 생각없이 보다가 감탄사만 터트리면서 본 기억이 있는데, 아무리 봐도 이 아줌마는 득도한 듯.
1 Dec

대한민국에서 남자라는 것 자체로 페미니즘 드립은 사기라고 보기 때문에 ‘건전마초’라고 내 스스로 말하는데... 그것두 욕먹어야 하는 일이었구나. ㅠㅠ
2 Dec

박재동 화백이 그렸던 촛불집회 삽화들 중에 기억에 남는건 지인이 들어가 있던 장면과 바나나를 잔차용 운동복 뒤에 꽂은 아저씨. 그 당사자는 김훈이었다는거 아는 사람만 알지...
3 Dec

이제 이해 RT @: 지금까지 알려진 지구 상의 모든 생명체는 인이 핵산을 구성하는 연결고리 역할을 합니다. 그런데 이 박테리아는 비소를 대신 사용할 수 있는 듯... 한마디로 지구에 지구 생명체의 기본 공식을 깨는 놈이 있었던 거죠.
3 Dec

선대인 부소장이 폭탄을 던졌는데 의외로 잠잠?? 사실 다른 것보다도 현재 급식체계에서 어떤 이해관계자들이 붙어 있는지 궁금하다는. 저 분들은 밥그릇과 관련된 부분만 예민하지 어떤 미래 같은건 고민 안하는 분들이기 때문에.
3 Dec

부국강병을 외치던 중상주의자들에게 얼라들의 영양상태라는 것도 조낸 중요한 포인트였던 걸로 기억하는데 뭔 놈의 우파가 전체 취학학령의 1/9가 밥을 제대로 못 먹는걸 냅둔담?
4 Dec

최빈곤층과 차상위 계층으로 분리되는 곳에서 태어난 아이들의 평균 신장이 10cm이상 작은 판국에, 그리고 현행 체계상 그 애들이 삼겹살 한번 먹겠다고 다섯 끼를 굶는 판국이라는것도 아오안인거지. 씨발놈들.
4 Dec

“일본에서 미국 반도체가 20%의 시장 점유율을 보일 때까지 일본의 반도체 수출을 규제한다” 85년 미일반도체 협정의 핵심. 심지어 NAFTA로 무관세에 합의한 품목도 국내업자 아우성치면 바로 관세부과. 이런 넘들과 제대로된 협상이 가능함?
4 Dec

작년 가을에 재혼한 어느 선배 결혼식에서 간만에 김근태 아저씨를 봤는데, 제대로 걷지도 못하시더란... 그 양반을 그렇게 만든 놈은 요즘 간증하고 다니면서 무슨 나라를 지킨 영웅 놀음하고 자빠졌다. 더러운 세상...
5 Dec

@ @ 언젠가 소위 386들이 생각한 ‘좋은 세상’이라는게 ‘자기들이 집권하는 세상’이라고 생각했던게 아닌가라는 글을 봤던 적이 있는데... 요즘 좀 동감하는 중임다...
5 Dec

FTA이야기하다가 떠오른건데, 참여정부 인사들은 물론 최근에 김대호 아저씨도 생산효율 대비 대기업 노동자들의 임금이 쎄다는 드립을 자주 치는데... 문제는 임금체계 자체가 잔업철야 쎄게 해야 더 많이 받을 수 있기 때문에 그런거 아닌가? --a
5 Dec

돼지고기와 의약품 수출에서 양보를 얻어내서 뭐가 어쩌고 어째? 통상본부장이라는 새끼가 우리 주력 수출품목이 뭔지도 모르냐?
5 Dec

@ 걔네 문제 없어도 그렇게 합니다. NAFTA에서 원자재 수출입 관세를 0으로 만들어놓고도 캐나다산 목재가 미국 목재업자들을 울리니까 바로 관세 때리기 시작했던 전력이... @
5 Dec

레짓조항등 FTA의 독소조항의 문제점에 대해 지적했을때 노무현 대통령의 반박은 그게 집행된 사례가 있느냐는 것. 하지만 미국 택배회사가 캐나다 체신청에 그 조항을 걸어 바보로 만들었던 전력은 바로 생깜.
5 Dec

한미FTA가 서비스산업 경쟁력 강화로 선진국 도약의 초석이 될 거라고 조낸 우기던 그 노통도 금융위기로 회사들 자빠지는 것 보고 ‘내가 서둘렀다’는 후회를 했다는데, TV토론회의 토론자로 정태인이 나오면 비토했던 분들은 여전히 그 스텐스 고수중.
5 De

금융기법이 아무리 최첨단이면 뭐하냐고. 돈 받으러 보낼 항공모함 전단이 있는 나라도 아닌 나라에서 첨단(?) 금융기법을 쓰면 순순히 돈 줄거라고 생각하는 거 자체가 개그지. --;;;
5 Dec

한미FTA에서 정의하는 ‘영토’ 범위에 독도가 안 들어갔으며 재협상과정에서도 수정되지 않았음...
5 Dec

한미FTA를 추진해야 한다던 통상관료들이 GDP 상승동력이라고 주장했던 “마킬라도라”의 실체. 이곳에서 벌어지는 현실에 대한 영화
5 Dec


흠... 아무래도 새해의 목표는 Anger Control이 될듯. --;;;

2010년 11월 6일 토요일

시간되면 번역해놓을 것.

The single mother's manifesto
David Cameron says the ‘nasty party’ that castigated people like me has changed. I’m not buying it
J.K. Rowling

I’ve never voted Tory before, but . . .” Those much parodied posters, with their photogenic subjects and their trite captions, remind me irresistibly of glossy greetings cards. Indeed, the more I think about it, the more general elections have in common with the birthdays of middle life. Both entail a lot of largely unwelcome fuss; both offer unrivalled opportunities for congratulation and spite, and you have seen so many go by that a lot of the excitement has worn off.
Nevertheless, they become more meaningful, more serious. Behind all the bombast and balloons there is the melancholy awareness of more time gone, the tally of ambitions achieved and of opportunities missed.
So here we are again, taking stock of where we are, and of where we would like to be, both as individuals and as a country. Personally, I keep having flashbacks to 1997, and not merely because of the most memorable election result in recent times. In January that year, I was a single parent with a four-year-old daughter, teaching part-time but living mainly on benefits, in a rented flat. Eleven months later, I was a published author who had secured a lucrative publishing deal in the US, and bought my first ever property: a three-bedroom house with a garden.
I had become a single mother when my first marriage split up in 1993. In one devastating stroke, I became a hate figure to a certain section of the press, and a bogeyman to the Tory Government. Peter Lilley, then Secretary of State at the DSS, had recently entertained the Conservative Party conference with a spoof Gilbert and Sullivan number, in which he decried “young ladies who get pregnant just to jump the housing list”. The Secretary of State for Wales, John Redwood, castigated single-parent families from St Mellons, Cardiff, as “one of the biggest social problems of our day”. (John Redwood has since divorced the mother of his children.) Women like me (for it is a curious fact that lone male parents are generally portrayed as heroes, whereas women left holding the baby are vilified) were, according to popular myth, a prime cause of social breakdown, and in it for all we could get: free money, state-funded accommodation, an easy life.
An easy life. Between 1993 and 1997 I did the job of two parents, qualified and then worked as a secondary school teacher, wrote one and a half novels and did the planning for a further five. For a while, I was clinically depressed. To be told, over and over again, that I was feckless, lazy — even immoral — did not help.
The new Labour landslide marked a cessation in government hostilities towards families like mine. The change in tone was very welcome, but substance is, of course, more important than style. Labour had great ambitions for eradicating child poverty and while it succeeded, initially, in reversing the downward trend that had continued uninterrupted under Tory rule, it has not reached its own targets. There remains much more to be done.
This is not to say that there have not been real innovations to help lone-parent families. First, childcare tax credits were introduced by Gordon Brown when he was Chancellor, which were a meaningful way of addressing the fact that the single biggest obstacle for lone parents returning to work was not innate slothfulness but the near-impossibility of affording adequate childcare.
Then came Sure Start centres, of which there are now more than 3,000 across the UK: service centres where families with children under 5 can receive integrated service and information. Unless you have previously grappled with the separate agencies involved in housing, education and childcare, you might not be able to appreciate what a great innovation these centres are. They link to Jobcentres, offering help to secure employment, and give advice on parenting, childcare, education, specialist services and even health. A National Audit Office memorandum published last January found that the overall effectiveness of 98 per cent of the childcare offered was judged to be “good or outstanding”.
So here we are, in 2010, with what promises to be another memorable election in the offing. Gingerbread (now amalgamated with the National Council for One Parent Families), keen to forestall the mud-slinging of the early Nineties, recently urged Messrs Brown, Cameron and Clegg to sign up to a campaign called Let’s Lose the Labels, which aims to fight negative stereotyping of lone parents. Here are just a few of the facts that sometimes get lost on the way to an easy story, or a glib stump speech: only 13 per cent of single parents are under 25 years old, the average age being 36. Fifty-two per cent live below the breadline and 26 per cent in “non-decent” housing. Single-parent families are more likely than couple families to have a member with a disability, which gives some idea of the strains that cause family break up. In spite of all the obstacles, 56.3 per cent of lone parents are in paid employment.
As there are 1.9 million single-parent votes up for grabs, it ought not to surprise anyone that all three leaders of the main political parties agreed to sign up to Gingerbread’s campaign. For David Cameron, however, this surely involves a difficult straddling act.
Yesterday’s Conservative manifesto makes it clear that the Tories aim for less governmental support for the needy, and more input from the “third sector”: charity. It also reiterates the flagship policy so proudly defended by David Cameron last weekend, that of “sticking up for marriage”. To this end, they promise a half-a-billion pound tax break for lower-income married couples, working out at £150 per annum.
I accept that my friends and I might be atypical. Maybe you know people who would legally bind themselves to another human being, for life, for an extra £150 a year? Perhaps you were contemplating leaving a loveless or abusive marriage, but underwent a change of heart on hearing about a possible £150 tax break? Anything is possible; but somehow, I doubt it. Even Mr Cameron seems to admit that he is offering nothing more than a token gesture when he tells us “it’s not the money, it’s the message”.
Nobody who has ever experienced the reality of poverty could say “it’s not the money, it’s the message”. When your flat has been broken into, and you cannot afford a locksmith, it is the money. When you are two pence short of a tin of baked beans, and your child is hungry, it is the money. When you find yourself contemplating shoplifting to get nappies, it is the money. If Mr Cameron’s only practical advice to women living in poverty, the sole carers of their children, is “get married, and we’ll give you £150”, he reveals himself to be completely ignorant of their true situation.
How many prospective husbands did I ever meet, when I was the single mother of a baby, unable to work, stuck inside my flat, night after night, with barely enough money for life’s necessities? Should I have proposed to the youth who broke in through my kitchen window at 3am? Half a billion pounds, to send a message — would it not be more cost-effective, more personal, to send all the lower-income married people flowers?
Suggestions that Mr Cameron seems oblivious to how poor people actually live, think and behave seem to provoke accusations of class warfare. Let me therefore state, for the record, that I do not think it any more his fault that he spent his adolescence in the white tie and tails of Eton than that I spent the almost identical period in the ghastly brown-and-yellow stylings of Wyedean Comprehensive. I simply want to know that aspiring prime ministers have taken the trouble to educate themselves about the lives of all kinds of Britons, not only the sort that send messages with banknotes.
But wait, some will say. Given that you have long since left single parenthood for marriage and a nuclear family; given that you are now so far from a life dependent on benefits that Private Eye habitually refers to you as Rowlinginnit, why do you care? Surely, nowadays, you are a natural Tory voter?
No, I’m afraid not. The 2010 election campaign, more than any other, has underscored the continuing gulf between Tory values and my own. It is not only that the renewed marginalisation of the single, the divorced and the widowed brings back very bad memories. There has also been the revelation, after ten years of prevarication on the subject, that Lord Ashcroft, deputy chairman of the Conservatives, is non-domiciled for tax purposes.
Now, I never, ever, expected to find myself in a position where I could understand, from personal experience, the choices and temptations open to a man as rich as Lord Ashcroft. The fact remains that the first time I ever met my recently retired accountant, he put it to me point-blank: would I organise my money around my life, or my life around my money? If the latter, it was time to relocate to Ireland, Monaco, or possibly Belize.
I chose to remain a domiciled taxpayer for a couple of reasons. The main one was that I wanted my children to grow up where I grew up, to have proper roots in a culture as old and magnificent as Britain’s; to be citizens, with everything that implies, of a real country, not free-floating ex-pats, living in the limbo of some tax haven and associating only with the children of similarly greedy tax exiles.
A second reason, however, was that I am indebted to the British welfare state; the very one that Mr Cameron would like to replace with charity handouts. When my life hit rock bottom, that safety net, threadbare though it had become under John Major’s Government, was there to break the fall. I cannot help feeling, therefore, that it would have been contemptible to scarper for the West Indies at the first sniff of a seven-figure royalty cheque. This, if you like, is my notion of patriotism. On the available evidence, I suspect that it is Lord Ashcroft’s idea of being a mug.
Child poverty remains a shameful problem in this country, but it will never be solved by throwing millions of pounds of tax breaks at couples who have no children at all. David Cameron tells us that the Conservatives have changed, that they are no longer the “nasty party”, that he wants the UK to be “one of the most family-friendly nations in Europe”, but I, for one, am not buying it. He has repackaged a policy that made desperate lives worse when his party was last in power, and is trying to sell it as something new. I’ve never voted Tory before ... and they keep on reminding me why.
© J. K. Rowling, 2010

전문번역된게 있었음;;;

싱글맘들의 성명서.


2010년 10월 25일 월요일

봉은사 땅밟기


엊그제 일군의 상태 메롱인 대학생 전도단이 봉은사에 쳐들어가 땅밟기 기도를 올렸다는 동영상 되겠습니다... 보고 뚜껑 지대로 열려서 7시간째 날뛰고 있는데... 이 글을 보니 좀 진정되두만요...

인디언 할아버지 왈 "우리 마음 속에는 두 마리 늑대가 있지. 한 마리는 사랑과 평화의 늑대, 또 한 마리는 욕심과 미움의 늑대. 그 늑대들은 늘 싸우지." 손자가 물었다. "누가 이겨요?" "네가 날마다 먹이를 주는 늑대가 이긴단다." ^^

조금 진정하고 생각해보니 여러가지가 걸리두만요.

조금 띨빵했던 대학 여자 선배가 하나 있심다. 여성적 매력이라곤 눈곱 위의 먼지 만큼도 없었는데 어떤 좆같은 사기꾼에게 제대로 걸려서 집안 말아먹고 애까지 뺏겼었죠. 그 후로 소식이 끊겼다가 길거리에서 노방전도단에 있는 걸 본 적이 있심다... 정신과에 가는 것을 큰 문제가 있다고 생각하는 나라다보니 교회가 그 대체 역할을 하는 경우가 종종 되졉.

저 대학생들의 경우에도 비슷하지 않을까 싶더라구요. 아직도 IMF 당시 집안이 풍비박산난 대학생들이 한 둘이 아닐텐데... 그 어려움을 가장 공격적인 형태의 교단들이 빨아먹으면서 자라고 있었던게 아닌가 싶더라구요... 이 생각을 하고나니 좀 무력해집니다. 어쩌면 저 철없는 어린 것들의 신상이 털릴 수도 있는데... 그게 반성으로 이어지기보다는 누구와 같이 '자신의 신념이 박해받는 과정'이라고 이해할 가능성이 훨 높으니 말이졉.

세상 사는 거. 정말 어렵습니다.

2010년 9월 15일 수요일

트위터 논쟁

음가로 놓고보자면 영문보다 한글이 훨씬 더 많은 내용을 담을 수 있음에도 불구하고 140자 내에 담을 수 있는 내용들이 그렇게 많진 않습니다. 더군다나 자신이 구독하는 글들이 '지나가는 곳'을 '타임라인'이라고 부를 정도로 사실은 '흘러가는 걸 보는 것'이 트위터의 세계다보니 만 단위의 사람들이 팔로우를 하고 있다고 하더라도 그걸 실제로 보는 사람들은 1/10이나 될까 말까하죠. 그 사람이 말을 할때 동시에 접속이 되어 있어야 하니 말입니다. 거기다 팔로우 200명 넘어가면 다 보기도 어렵습니다. --;;

여튼, 그런 판에서 논쟁이라는게 벌어졌습니다. 내 보기엔 먹물 아저씨들의 감정싸움 그 이상도 아닙디다만. 아니 기껏 해봐야 '실용이냐 원칙이냐'의 문제인데... 그노무 당이 이런 논쟁으로 뭔가 생산적인 것을 만들어낼 만큼 암것도 없는 조직이냐는거죠. 뭔가 영양가가 있으려면 그 실용을 따라서 뭘 만들 것인가, 어떻게 조직할 것인가라는 것이 중요하지 그런 이야기 백날 해봐야 달라지는건 아무것도 없는거 아니냐는 말씀...

그래서 언팔해버렸심다. 둘 다. 뭐 좋은 이야기 나오면 누군가에 의해 리트윗되어 제 타임라인에 등장할 것이니(기껏해봐야 정치백수 그 이상도 이하도 아닌 사람들의 글도 꽤나 많이 리트윗되어 제 타임라인에 뜨는 판인걸요)...

근데 씨밤... A > B는 되어도 B > A는 될 수 없는 상태에서 대답했다고 욕먹는 건 참... 뭐 이것도 전에 쌓였던 공업 때문이겠지...

2010년 7월 28일 수요일

코오

민주당 참패...

정세균이 날아가는건 당연한 이야기지만, 정세균 축출에 앞장설 넘들이 새끼수령놀음 하던 의장놈들이라는걸 감안하면... 더 답 안나온다는;;; 이걸 어째;;;

2010년 7월 26일 월요일

똥은 화장실에서 눠야 하는 법이다.

그런데 남의 집 안방이 화장실인줄 착각하는 넘들이 조낸 많다는. 아세안에서 그게 할 말이냐... 빙신시키.

2010년 7월 19일 월요일

이거 뭥미? 진짜임????

북한식당 이용을 삼가해 주시기 바랍니다

1. 천안함 사건으로 북한의 호전성이 여실히 드러나고, 3대 세습을 위해 북한 주민들을 아사 상태로 몰고 가는 등 인권 탄압을 자행하고 있는 북한의 실상을 알면서도 김정일 통치자금의 원천이 되고 있는 북한 식당을 이용하는 것은 대한민국 국민으로서 부끄러운 행동이므로 이용을 삼가해 주시기 바랍니다.

2. 정부는 북한식당 이용자에 대해서 입국 즉시 ‘남북교류협력법’ 및 ‘국가보안법’위반 여부를 조사 할 방침입니다.

   - 남북교류협력법 제 9조 2항(남북한 주민 접촉)
     남한의 주민이 북한 주민과 회합, 통신, 기타 방법으로 접촉하기 위해서는 통일부 장관에게 먼저 신고⇒ 위반 시 300만원 이하 과태료 부과)

   - 국가보안법 제 8조(회합․통신)
     자유 민주적 기본질서를 위태롭게 한다는 점을 알면서 반국가단체 구성원 또는 지령을 받은 자와 회합, 통신 그 밖의 다른 방법으로 연락을 하는 자⇒ 10년 이하 징역. 끝.


Embassy of the Republic of Korea
P.O Box 1058, Ravibhawan, Kathmandu, Nepal
Tel : (977-1)4270172, 4277391
Fax : (977-1)4275485, 4272041
E-mail : konepemb@gmail.com

 

 

뭐 대사관 주소와 전화번호는 맞는걸로 알고 있심다만... 저 이거 누가 만우절 장난을 심각한 얼굴로 하고 있다고 봅니당... 농담이쥬????

인간들이라는 존재

"지구상의 어느 생명체랑 인간이 같냐면 말이야... 박테리아야. 자신의 숙주 조차도 죽이려고 덤비는"

메트릭스의 스미스요원이 이야기했던 저 대사(원문은 물론 다르지만)가 생각나는 오후.

아 짜증나는 인간들이 왜 이렇게 많은거야...

2010년 7월 7일 수요일

그게 변절의 문제일까?

이 글은 산하의 이 글에 대한 트랙백입니다.

 

2000년에 서갑숙 언니가 책 한권 써서 난리가 났었을때, 어리버리하게도 난 표현의 자유 문제만 이야기를 했었다. 그리고 몇 년 뒤, 술자리에서 그 책 이야기가 나왔을때 이혼한 한 친구의 말에 뒤집어지고 말았고.


"바보야. 그건 대한민국 여성의 상당수가 불감증이라서 그래. 별 느낌 없다가 한 번 올라가니까 이 좋은걸 왜 공유 안하지?라고 오바질했던 겨."


대한민국 여성의 절반 가까운 이들이 사실상 불감증이라는, 뭐 그런 조사결과를 접했던 것도 그 즈음이었던 것 같다. 남성의 성 자극과 관련해선 별 기기묘묘한 욕망의 컨베이어 벨트 시스템이 개발되는 대한민국의 한 단면이었던 셈.


방대한 에너지와 자원이 엄한 곳에서 소모되는 대한민국의 현실을 만들고 있는 배경에는 이런 것들도 작동되고 있는게 아닌가란 생각이 좀 들었다. 다분히 시대착오적이고도 파편적인 '선비'나 '지사'의 삶을 살던 사람들이 '인생 뭐 있냐?'로 바뀌는 것은 '지사'니 '선비'니 하는 단어들이 '지정하는 삶의 폭'이 너무 좁기 때문이 아니냐는거지.


좀 더 생각해보면 한국 사회 자체가 별 생각 없이 사는 사회라서 그런게 아닌가 싶더라고.


예를 들어, 세계 최대의 어항인 청계천(뭐 4대강에게 그 자릴 물려주겠지만)이나 서울 숲을 돌아다녀보면 만든 놈이 정말 아무생각 없음의 극치를 달린단 말이지. 아파트 단지에서 강변으로 나오는 곳에 만들어진 서울 숲의 경우... 원래 애들이 인라인 타러 가던 최단코스를 '산책로'로 만드는 헛짓을 해놓은 덕택에 사슴들이 엄청난 스트레스를 받고 있었고... 뭐 관리 안되는 어항은 돈만 부어넣고 있잖아.


그럼에도 불구하고 사람들이 환호하는 건, 그 정도의 공간도 서울에는 없기 때문에 자기가 가지고 있는 유일한 자산인 집 값이 뛰기 때문 아니냐고. 다섯 살 훈이의 한강 르네상스인가 뭔가를 봐도 조또 암생각 없는 공구리짓으로 밖에 안 보이는데도, '전망 좋다'고 한강변 아파트 값들은 올라간다는거지. 동선의 비합리성 같은 기초적인 디자인은 '경험해보지 못한 형이상학의 세계'지만 '집값'은 '교환 가능하다는 믿음'이 있는 물건이란 말이지.


가오잡고 말한다면 '철학의 빈곤'이겠지만... 철학이라는게 결국 세계관의 문제라는 걸 감안한다면... 시야 자체가 그만큼 좁게 살기 때문이 아닐까 싶어. 코끼리 다리 한번 만져보는 것만으로는 택두 없는데, 코끼리 다리를 만진 사람의 이야기를 가지고 비슷하게 붕어빵으로 찍어놓은 빈약한 뇌의 논리회로도는 '그거 아니야'라고 말하는 사람들이 많은 시공간에 노출되면 바뀐단 말이지.


그러다보니 중요한게 뭔지가 오락가락하잖아. 예를 들어 요즘 아파트치고 놀이터에 모래가 깔린 경우가 거의 없잖아? 견공들이 똥 누는 바람에 기생충 옮는다고. 그러곤 폴리우레탄을 깐단 말이지... 근데 폴리우레탄은 기생충 알의 전달 매개체가 안되나? 기어다니다가 입에 손 가져가면 똑같은데. 거기다 한 채당 수십억대나 몇억대나 아파트 공사 들어가는 업체는 모조리 다 '최저입찰한 놈'들이라고. 싸구려 폴리우레탄에 싸구려 본드로 붙여버리면 거기서 노는 애들의 몸에 뭐가 쌓이겠어.


인간은 수많은 박테리아들과 공존하면서 살아왔는데, 그걸 통으로 부정하면서 애들은 알 수 없는 질환들에 시달리는게 또 현실이잖아. 광고는 유해세균이라고 하지만, 원래 몸에 좋은것들이 더 걸러내기 쉽단 말이지. ㅋㅋ


난 아직도 세상에는 모르는게 많아서 더 공부해야겠다고 생각하고 있는데, 내 주변의 꽤 많은 선배들은 '알아왔던 수많은 것들이 안 통한다는 것을 보면서 세상은 알 수 없다. 내 자신만이라도 수양하자'는 쪽으로 가더라고. 물론 자신에 대한 수양이야 필요하지. 어떤 넘들을 상대해야 할지, 어떤 상황에 빠질지 모르는 상황에서 자기 자신이 흔들리면 말짱 황이니 말야.


선의만으로도 누군가가 경제적 곤궁을 겪을 수도 있는 복잡한 세상에... 부박한 인간들의 오락가락함을 '변절'로만 보는 것도 좀 쉽게 보는게 아닐까?

2010년 7월 4일 일요일

기업이 어떻게 수익을 만드는지 아는 경제학자는 없다.

1980년대, 플라자 합의와 같은 깡패짓을 미국이 할 즈음(이라고 쓰니까 좀 그렇군요. 원래 깡패인데;;), 미국 기업에서 대규모 해고들이 꽤나 일상적이 되었었죠. 그런데 경영학자들이 대규모 해고가 벌어진 회사를 진단해보니... 이게 별루 효과가 없더라는 겁니다. 노동생산성의 하락이 해고해서 아낀 인건비와 기타 관리비보다 훨씬 더 심하더라는거죠.

그때부터 심리학자들을 동원해서 상황 파악에 나서게 되는데... 대량 해고가 한번 벌어질때마다 남아 있는 이들이 집단적 트라우마까지 겪는 것을 보고 이에 대한 해법 찾기에 나서게 됩니다. 문젠 의료비 때문에라도 일본식 종신고용을 할 수 없었던 미국 기업들의 처지에서 이른바 J-Firm방식은 한동안 뜯어봐야 할 대상이었을 뿐, 대안이 될 수 없었다는 거고...

하여... 인간 심리에 대한 탐구에 들어가게 됩니다. 인간의 집단적인 행동에 대한 탐구에 들어가서 탄생한 학문이 '조직행동론' 되겠습니다.

문제는 이게 종신고용을 할 수 없었던 미국적 상황(GM이 망가진 원인이 퇴사한 직원들의 의료보험를 계속 회사가 안고 있었던 것을 꼽기도 한다는 사실!) 때문에 나온 거고, 전가의 보도가 되기에는 좀 거시기한 부분이 많음에도 불구하고... 미국꺼면 유해물질로 만든 플라스틱 덩어리도 좋다는 분들이 워낙 많다보니, 한국에도 바로 이식되게 되졉.

하지만, 항상 문제는 시스템의 도입이 아니라... 그 시스템을 어떻게 이용하느냐에 달려 있음에도... 배끼기만 하지, 원래 물건을 만들어낸 놈들이 뭔 짱구로 그 물건을 만들었는지 이해 못하는 한국 자본주의의 천박스러움은... 이걸 별 생각 없이 가져다 씁니다.

ERP만 하더라도 기업의 연성혁신을 최고로 뽑아내는 구조로 만들 수도 있고, 또 한편으로는 소요자원을 최소화해서 최대의 성과를 내놓는 쪽으로 활용할 수도 있지만... 한국적 상황이라는건 항상 후자를 선택하지요...

가장 웃기는건, 현대 경제학에서 기업이 어떻게 수익을 만들어내는가에 대해 속 시원하게 대답하는 경제학자는 없음에도 불구하고... 이게 한국 경제학에선 은폐된다는 겁니다. 조또 모르는게 헛소리 하는 경우들이 많은데... 많은 경우는 그게 '이데올로기로' 경영자 집단에서 체택됩니다. 대표적인 인물, CEO로 재앙적 존재였던 공머시기 아저씨가 조낸 아는 척 한다는 겁니다.

조또 모르면 아가리나 닥쳐야 하는데, 세상엔 자신이 모르는 걸 가지고도 사기쳐서 먹고 살 수 있는 허접한 부분이 조낸 많습니다. 더 웃기는건... 이 나와바리는 모두가 아는 것처럼 착각하는 나와바리라는 거고.

2010년 7월 1일 목요일

오바마의 카트리나.

멕시코만 석유 유출 사태 전말

그럼에도 인간은 석유 중독에서 벗어나지 못한다;;; 갑자기 메트릭스의 스미스 요원의 이야기가 연상된다는;;;

2010년 6월 26일 토요일

아깝다...

쩝, 내일 기말고사임에도 사람들 반응보고 좀 황당해서리...

 

우르과이전에서 가장 걱정했던 것은 오른쪽 자동문이었음에도... 그 며칠 안되는 상황에서 차두리의 움직임을 조정해놓은 것만도 허정무로서는 할만큼한 것.

 

그리고 이동국 교체건은... 단단한 우루과이의 수비벽을 돌파하는 단 한 번의 슈팅을 이동국에게 기대했던 거고, 실제로 그 기회를 잡았으나... 비가 조낸 쏟아지는 상태에서 실축했다는 것 정도...

 

A조에서 한 골도 안 먹었던 우르과이의 문전을 그 정도로 위협하고, 밀고 들어오는 넘들을 그 정도로 막아냈던 것도 대단했다는.

 

더불어 우르과이는 8강전에서 터미네이트된다에 한 표.

 

하지만... 청대에도 공격수들은 눈에 띄는 넘들이 많은데 이영표급의 수비수가 없다는건 이거 어찌해야 할꺼냐는;;;; 그땐 박지성을 수비수로 돌려야 하나...? 2014년도 까리한 단 하나의 이유라고나.

2010년 5월 17일 월요일

2010년 5월 12일 수요일

역시 재미없는거.

오잔디 오빠가 명숙언니랑의 관훈토론회인가 하는 곳에서 이런 드립을 쳤다 함.

 

"제가 서울시를 경영해보니..."

 

이 포인트에서 뚜껑이 좀 열렸던게...

 

'서울시를 경영의 개념으로 바라보는 천박함이 용산참사를 만들었지요'라거나... (조또 이해관계자 조정이 1~100까지인데, 수익만 내면 되는 회사의 '경영'과 같냐고~)

 

'아버님이 재벌이신가보군요. 최소 3조, 최대 19조를 빵꾸내고도 이사회가 해임 결의안을 내지 않다니'

 

정도로 맞받아쳐서 가루로 만들어버리지 못하면서...

 

왜 당내 경선도 안하시고 나서셨는지 도통 이해가 안되고 있다는;;;

 

씨밤, 글구 보니 거기도 무임승차자들이 좀 많은 동네죠;;;