한나라당 장윤석 의원은 철거민들의 시위에 대해 "도심 테러 성격이 있다"고 말했다고 합니다. 경찰과 검찰이 쌍으로 개그를 하시는 동안, 정치권이 빠질 수는 없겠죠.
장의원 말씀을 그대로 풀면 철거에 항의하며 농성에 참여했던 이들은 '테러리스트적 성격을 가진 분'들일 겁니다. 그런데 말이죠... 이번에 돌아가신 분들, 엄밀히 이야기하면 한국사회에서 중산층으로 분류되어야 할 분들입니다.
경향신문의 이 기사에서 보듯, 인테리어 비용 3억원을 들여서 호프집을 운영하다 몇 달만에 평당 300만원 쳐줄 테니 가게 빼라는 통보를 받았던 부자, 그리고 일식요리사로 30년을 살아온 이들이 이번에 사망한 분들입니다.
호프집 주인, 일식집 주인... 적게 버는 사람들 아닙니다. 불경기라 손님이 이전보다 많이 줄었겠지만, 그래도 좀 먹고 살만했던 사람들이었다구요. 이런 사람들에게 터무니없는 이주비를 던져주고 쫓아내면... 중산층이 순간에 도시빈민되는 겁니다.
재개발조합의 이런 횡포를 두고 관할구청인 용산구청은 "떼법은 용납할 수 없다" 등등의 개소릴 늘어놓고 있었죠. 관할구청이 '행정조정'을 방기하는 동안에 이들의 분노는 쌓여갔던 것이고... 결국은 그게 점거로 이어졌던 겁니다.
정상적인 정치의식을 가진 나라라면, 중산층이 도시형 테러리스트가 되었다고 한다면 정치인들은 반성부터 합니다. 그런데... 테러리스트였기 때문에 진압했다는 말을 하는게... 이게 개념이 있는 분이 하실 소리랍니까? 그것도 도대체 메뉴얼을 지킨 진압이었는지 의심하게 되는 판국에... 희생자들을 모욕하는 언행을 한다는건 쉽게 이해하기 어렵습니다.
아니... 어쩌면 이 분들이 너무 솔직해서 그런지도 모르겠습니다. 서민은 물론이고 중산층까지 파괴해가면서 돈을 버는 사람들의 이익에 워낙 충실하신 분들이니까 그런 것일 수도 있겠죠. 만인에 대해 평등해야 할 법이 아니라 대한민국의 만명을 위한 법을 만드는 분들이라는, 그리고 그 만명의 이해를 위해 행정기관이 종사하며, 공권력 역시 그렇다는 것을 말하고 싶은데... 그걸 하지 못해서 엄한 이야길 하는게 아닐까요?
뭐 지난 1년여간, 이 분들에게 '반성'이라는 것을 기대하거나... 혹은 '인권의식' 같은 것을 기대해선 안된다는 것을 참 몸으로 배웠던 기간입니다. 그리고 이젠 자신들이 누구의 이익을 위해 존재하는지 온 몸으로 보여주고 계시더군요.
그래서 묻게 되는 건... 딱 하나입니다. 또 이 분들 찍으실꺼에요?
일부는 '그놈들은 빨갱이들이었어' 하면서 또 찍을 것이고, 일부는 '집값 올려준다는데'하면서 또 찍을 것이고, 일부는 '무조건 파란게 좋아'하면서 또 찍을 것이고, 또 일부는...
답글삭제아, 이런. 국개론이 되어버리는군요...
얼굴에 함박웃음을 터뜨리며 환호하는 쌀나라 사람들을 보다보니 울컥해서리..
@까꽁폭풍 - 2009/01/21 18:07
답글삭제그렇게 만들려고 발버둥치는 분들이 참 많아서... 작은 촛불하나 켜는 심정으로 계속 포스팅하는 겁니다. 인간 아닌 것들 취급하는 것도 이젠 좀 지겨운데 말이졉...
오바마 연설... 어제 방에서 소주 한잔 하면서 보는데... 저도 몇 부분에선 울컥하게 만들더군요.
우리가 안찍으면 됨
답글삭제trackback from: '블로그-인터넷 지옥' 중국 본받으려는 '생지옥' 한국정부!?
답글삭제'블로그-인터넷 지옥' 중국 본받으려는 '생지옥' 한국정부!? 궁지몰린 MB정권 인터넷-네티즌-블로그(거) 통제.감시.검열 거세게 몰아붙일 듯... 지난 20일 아침...악몽과 같은 생지옥이 눈앞에 펼쳐졌다. 그 말할 수 없는 참극에 소위 '자유민주주의' 국가라는 대한민국은 온통 충격과 공포의 구렁텅이에 빠졌다. '미네르바' 체포.구속으로 암울한 공안정국 분위기를 조성하며, '전국토의 공사판'을 부르짖으며 강행 중인 4대강정비와 경인운하 삽질에 희희..
trackback from: 용산참사 고 이상림 씨게 보냅니다....<그들은 모른다>
답글삭제그들은 모른다 그들은 모른다. 추운 겨울날 한끼 굶는 건 고통이 아니라 차라리 축복이란걸, 그들은 모른다. 살에이는 겨울 바람에 내 잠시 쉴곳 없다는 이 한숨과, 씨린 겨울 바람에 내 새끼들 포근히 누울 지...
안타까운 현실은..
답글삭제우리는 안찍어도 조용히 침묵하며 웃음지으며 또 저런인간들에게 투표하는 그런 년놈들이 더 많다는 사실이죠.
아직도 어쩔 수 없는 사실이죠. 아직도 투표율은 꼴통들이 더 높으니.
@ade - 2009/01/21 21:04
답글삭제뭐... 설득하는 수 밖엔 없죠. 1% 아니면서 왜 그러냐고...
@입명이 - 2009/01/21 20:31
답글삭제그건 기본이고... 조금 더 나아가야 하지 않을까 싶습니다.
상가 임대차 보호법에 의해 상가는 5년마다 재계약을 하게 되어 있지요. 권리금을 아무리 많이 주고 장사를 해도 건물주가 5년후 재계약을 하지 않으면 사라지는 돈 입니다. 또한 권리금은 세입자끼리 주고 받는 돈이지요... 철거민들... 이미 자신들의 권리와 이익은 보호 받았습니다. 보상에서 제외되는 이유는 재개발 발표 이후에 입주했기 때문이구요... 무 권리자를 위해 권리자의 이익이 침해되서도 안된다고 생가합니다... 세입자가 약자라고, 그래서 '선'이라고 하는 주장은 정말 잘못된 것입니다. 이분들에게 이유없는 보상이 더 나갈수록 권리자인 토지 소유자들의 손해가 커진답니다... 양쪽을 다 보셔야 합니다.
답글삭제@트리플 - 2009/01/21 21:16
답글삭제그렇게 말씀하시면 입법기관과 행정기관, 그리고 '정치'라는 인간행위 부분이 별 의미가 없는거죠. 기술발전, 혹은 거래 방식이 변화, 시대의 변화등에 따라 법 자체도 계속 바뀌어야 하는 것 아닌가요? 이 분들이 이미 보상받았다고 말씀하시는 근거가 뭔지는 잘 모르겠는데요... 약자이기 때문에 '선'이라고 보는 것이 아니라 '약자'가 보호받아야 자본주의라는 시스템 자체가 돌아가기 때문입니다. 유럽의 경우엔 아예 도시 내에 대형 할인마트가 들어서지 못하도록 규제하는 법안을 가지고 있는 것도 이 때문이잖아요. 이번 사태에 있어서 관할행정기관인 용산구청은 '세입자들의 떼법'에는 응하지 않겠다고 '선언'을 했던 상태죠. 그런데 솔직히 전 '민원'과 '떼법'의 차이가 뭔지도 잘 모르겠거든요? 섬세한 조정이 필요한 상황에서 선언만 있었던 거죠. 그리고 계속해서 썼던 내용입니다만... 정 물리력으로 해결하겠다고 덤볐다면 제대로 할 것이지, 상식을 초월한 방식으로 '희생자'를 만들었다는 것이 가장 큰 문제였던 사안이구요.
trackback from: 푸른종이의 생각
답글삭제그래서 묻게 되는 건… 딱 하나입니다. 또 이 분들 찍으실꺼에요?
@트리플 - 2009/01/21 21:16
답글삭제트리플님 말씀은 무권리자인데 약자라고 해서 보상해줄 수는 없는 것 아닌지요.
무권리자라도 단순히 사정이 절박하다 하여 보상해준다면
그 폐해가 만만치 않을 겁니다.
국가에 의한 조정이 말처럼 그렇게 쉬운게 아닙니다.
답글삭제국가가 만능엔터테이너도 아닌데 재개발 발표 이후에 입주해서 철거대상이 될줄 알면서
입주한 사람들까지 보상하고 조정해주는게 마땅한가요?
그 주식이 깡통주식인줄 알면서도 매입해서 손해를 보았다면 그것은 매입자 책임이지요.
입주했을때 분명 자신의 금전상 손해가 분명함에도 입주를 했다면 그런 손해를 감수할
각오나 의사가 있었다고 보는게 맞고 비록 의사나 각오가 없었다 해도 본인의 부주의에
의해 발생한 손해이므로 어떻게 보던지 본인의 책임이 됩니다.
근데.. 지금 사망자 중의 적어도 한 분은 30년 동안 장사해 온 사람이라 하지 않았던가요?
답글삭제@세컨드 - 2009/01/22 09:47
답글삭제이런... 기사 보셨는지 모르겠는데 일흔의 나이로 돌아가신 분은 그 자리에서 17년간 갈비집을 운영하다 최근에 호프집으로 변경했던 분입니다. 그런데두 '재개발 발표 이후에 입주'라고 말씀하시는 이유가 뭔지 좀 궁금하군요.
그리구... 무엇보다... 세상에서 가장 어려운게 '갈등조정'입니다. 그렇기 때문에 그게 국가의 리더든, 자치단체의 리더든 가혹할 정도의 검증을 하는 것 아니던가요? 사실 이번에 뽀록난 것들 중에 하나는... 그나라당의 사회갈등 조정 능력은 0 혹은 거꾸로 확전을 일으키고 있을 정도로 재앙적인 수준이라는거죠.
흔히 드는 외국 사례가 미국인데... 미국의 경우, 꽤 큰 연합노조가 파업결의하면 대통령이 중재위원장을 파견하거나 직접 자신이 그 중재위원장을 맡습니다. 그런데 우린 지금까지 어땠나요?
재미있는 것은... 사태 책임의 상당부분을 가지고 있는 오세훈 서울시장은 가장 먼저 면피를 했습니다. 책임공방에서 가장 먼저 빠져나갔죠. 그 이유가 뭐였나요? '이런 일 없도록 하겠다'고 기자회견 한거잖아요? 그런데... 다른 분들은 폭탄을 해체하는 것이 아니라 폭탄을 더 집어넣고 있지 않나요? 이게 어느게 현명한 행동일까요?
@삐딱선 - 2009/01/22 09:52
답글삭제아참... 황목사님, 이멜 주소로 이멜 주소와 연락처 좀 알려주세용... 구찮으시면 MSN으로 날려주셔도 상관없습니다.
그럼 누굴 찍으라고요~...누굴 마당히 찍을 사람을 내주고 찍으라 마라 해야하는거 아닙니까?...지난 대선에서 그 머저리같은 정동영이 그 바보같은 연설만 하지 않았어도 작금 우리네 국민들이 격는 고통은 절반 이하로 대폭 줄일수 있었던거 아니냐고요...그거 왜 긁어 부스럼을 맹글어서 지도 국민도 다 엿을 멕이냐는 그런 말입니다..."늙으신 분들은 투표하지 말라~"...참, 어이가 없어서리...그런건 지 마음속에 꽁꽁 묶어두고 행동으로 보여야지요 행동으로 말이예요...그리 입이 가벼워서 어찌 한 국가를 이끌어 가겠다고서리...허허...다음엔 "유시민" 나오시게나...내, 당신 찍으리라...
답글삭제trackback from: 용산 철거민 인명피해, 변명의 여지 없는 경찰의 직무유기다
답글삭제국민을 모두 장님으로 만들려고 하는가? 경찰과 시위대의 의견이 극과 극이라 인터넷에 나도는 동영상을 보고 또 봤다. 옥상의 탑에 불이 붙고 있는데도 부상자 후송을 위한 사후조치를 하지 않는 경찰, 옥상으로 경찰특공대를 침투시킬 때는 크레인에 콘테이너를 이용하여 신속하게 운용하던 경찰이 정작 불이 붙어 인명살상이 예상돼 경찰력을 옥상으로 투입해 구출활동을 벌여야 하는데도 물대포만 쏘아대고 손놓고 바라보고만 있는 경찰. 시위 국민 중 한 사람이 빌딩에..